|
|
|
| Título: Guerrero Etrusco. 700 a.C. | Componentes: 1 figura y una pequeña base para su ambientación. |
| Escala: 54 mm. | Material: Metal blanco |
| Fabricante: Andrea Miniaturas SG-F57 | Escultor: A. Terol & Andrea |
| Despiece: | Instrucciones: |
| Ambientación histórica: | |
|
Comentarios: Bueno, pensandolo mucho, como no podía aguantar más, acabe por adquirir hace unos días el Etrusco de Andrea, y digo que pensándolo mucho porque la imagen que me ofrecía la caja del fabricante me hacía desconfiar bastante de que los guerreros etruscos fueran armados de tal guisa para la epoca indicada in the box, ¿no se trataría de una fantasia del fabricante?. No obstante me gustaba la pieza, y me dije, investigaremos y si no coincide con la realidad, lo transformaremos en un galo. Como en mi biblioteca no tengo mucho sobre ese pueblo, fui a la Pública y cogí uno de esos libros grandes llenos de fotos y mapas (ya os diré cual, que ahora no lo tengo)sobre Roma en el cual se contiene un artículo y fotos sobre el pueblo etrusco y, hete aquí mi sorpresa, cuando en las fotos me veo algunas de las armas y vestimenta de aquellos guerreros y que coinciden con las que lleva la figura. Hasta aquí me dije bien, pero ¿y el casco?, las fotos vistas de tinajas y estatuillas de esa epoca no dejan lugar a dudas que los etruscos llevaban cascos de tipo Argivo, o sea helénicos y no de tipo galo como el de la figura. Recordando que en esta web, existe una página en francés dedicada a los cascos de la antigüedad, encontré el casco de marras, resultando que el mismo no sólo se había encontrado en la Galia si no también en las tumbas de la vieja Etruria y que al parecer eran llevados por principes o personajes de alto rango. Perfecto, tengo un verdadero etrusco y no hay nada que transformar. La pieza merece la pena tenerla para los que nos gustan los periodos de la antigüedad (no es propaganda. No pertenezco al comercio), más que nada por la curiosidad de la pieza y de tener a escala un trocito de historia del que no se sabe gran cosa, para el periodo referido, que lo encontrado en las tumbas etruscas y las escasas referencias romanas dada a esa epoca, parece que Quinto Fabio Pictor (200 A.C.)es el primero que refiere algo de ellos en sus escritos, amen de narrar la primera guerra de la Roma independiente contra los Sabinos. La figura consta de 8 piezas, he comprobado que encajan muy bien y que tan apenas hay que eliminar rebabas, eso si, el terreno o base sobre la que monta pienso modificarla, ya que la pierna derecha desacansa, al parecer, sobre una roca en la que ha crecido... una planta que es pisada por el guerrero, lo que puede quedar bonito, pero no me parece real. Antonio, Octubre 2001 |
|
| La cultura de Villanova
y la etrusca compartieron un mismo territorio, por lo que es posible
que la adscripción del hallazgo sea erróneo o ya esté
superada. Siempre hay que tener cuidado los continuos cambios en la
historiografía. Es verdad que el origen del pueblo etrusco no está todavía muy claro, ya que las fuentes escritas que se conservan son escasas. Según parece muchas fueron destruidas durante el período de exaltación nacionalista de Augusto, y las romanas son tendenciosas. Me parece que las únicas dos tesis que actualmente están en vigor son su origen en Asia menor (Lidia) o la culminación de un desarrollo cultural autóctono. Defendidas respectivamente por Herodoto y Dionisio de Halicarnaso en la Antigüedad, han polarizado la historiografía actual. Ambas tesis reconocen la participación de los dos ewlementos, oriental y autóctono, variando unicamente la importancia concedida a cada uno. La tercera tesis, que situaba su origen en pueblos indoeuropeos procedentes del norte (a los que sí pertenecía la cultura de Villanova) ha sido en la actualidad totalmente descartada. Es ciertamente muy posible que poblaciones villanovianas se hubiesen mezclado con substratos preindoeuropes de raíeces neolíticas (culturas apenínicas)y que sobre esta base étnica y social se habrían asentado en el s. X a.C gentes procedentes de los grandes movimientos migratorios que se originaron en el Mediterráneo oriental en el s. XIII a.C ("los pueblos del mar"). En definitiva: debió de existir relación entre ambas culturas ya que se desarrollaron en un mismo espacio geográfico y sucesivamente en el tiempo. Pero la cultura etrusca es diferente y no continuadora de la villanoviana. He visto algunos cascos como los de la figura en varios libros y están fechados entre los s.IX-VIII a.C, antes del florecimiento de la cultura etrusca en el s.VII a.C, y en pleno esplendor de la cultura de Villanova. Pd. Roma en sus orígenes no perteneció al mundo etrusco, pero fue englobado en él posteriormente (período de la monarquía). César, Octubre 2001 |
|
